PROVIDENCE, Rhode Island (AP) – Miközben az éghajlatváltozás arra készteti az Egyesült Államok államait, hogy csökkentsék a fosszilis tüzelőanyagok felhasználását, sokan arra a következtetésre jutottak, hogy a nap-, szél- és más megújuló energiaforrások nem biztos, hogy elegendőek az áram fenntartásához.
napelemes oszloplámpák
Ahogy az országok áttérnek a szén, az olaj és a gáz használatára, hogy csökkentsék az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását, és elkerüljék a felmelegedő bolygó legrosszabb hatását, a nukleáris energia az űr betöltésére szolgáló megoldás. Gates kisebb, olcsóbb reaktorokat fejleszt, hogy kiegészítse a villamosenergia-hálózatokat az Egyesült Államok közösségeiben
Az atomenergiának megvannak a maga lehetséges problémái, különösen a radioaktív hulladékok, amelyek több ezer évig veszélyesek maradhatnak. Ám a támogatók szerint a kockázatok minimalizálhatók, és az energia kritikus fontosságú az áramellátás stabilizálásában, mivel a világ megpróbálja leszoktatni magát a szén-dioxidról. fosszilis tüzelőanyagokat kibocsátó.
Jeff Lyash, a Tennessee Valley Authority elnök-vezérigazgatója leegyszerűsítette: Atomenergia nélkül nincs jelentős szén-dioxid-kibocsátás csökkenés.
„Jelenleg nem látok olyan utat, amely elvezetne bennünket a jelenlegi flotta megőrzése és új nukleáris létesítmények építése nélkül” – mondta Lyash.” Ez azután történt, hogy maximalizáltuk a rendszerbe beépíthető napenergia mennyiségét. ”
A TVA egy szövetségi tulajdonban lévő közműszolgáltató, amely hét államot lát el árammal, és az Egyesült Államok harmadik legnagyobb villamosenergia-termelője. 2035-ig hozzávetőleg 10 000 megawatt napenergiát ad majd hozzá – ami évente közel 1 millió otthon ellátásához elegendő –, és hármat is üzemeltet. atomerőműveket és egy kis reaktor tesztelését tervezi a tennessee-i Oak Ridge-ben. 2050-re a nettó nulla kibocsátás elérését reméli, vagyis nem keletkezik több üvegházhatású gáz, mint amennyit kivonnak a légkörből.
Az Associated Press mind az 50 államban és a District of Columbia energiapolitikájáról végzett felmérése szerint a túlnyomó többség (kb. kétharmada) úgy gondolja, hogy az atomenergia ilyen vagy olyan módon segíthet a fosszilis tüzelőanyagok helyettesítésében. Az atomenergia mögött meghúzódó lendület a több mint három évtizede az atomreaktorok építésének első bővítése az Egyesült Államokban.
napelemes oszloplámpák
Az AP felmérésére válaszoló államok körülbelül egyharmada és a District of Columbia azt mondta, hogy nem tervezik az atomenergiát bevonni zöldenergia-céljaik közé, mert nagymértékben támaszkodnak a megújuló energiára. Ezekben az államokban az energiaügyi tisztviselők azt mondják, hogy céljaik elérhetőek az előrelépéseknek köszönhetően az akkumulátoros energiatárolásban, az államközi nagyfeszültségű átviteli hálózatokba történő beruházásokban, valamint a vízerőművek gátak által biztosított energiaigény és energiaigény csökkentésére irányuló energiahatékonysági erőfeszítések terén.
Az amerikai államok atomenergiával kapcsolatos megosztottsága az Európában kibontakozó hasonló vitákat tükrözi, ahol az országok, köztük Németország, fokozatosan leállították reaktoraikat, mások pedig, például Franciaország, ragaszkodnak a technológiához vagy további építkezést terveznek.
A Biden-kormányzat, amely agresszív lépéseket próbált tenni az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére, azzal érvel, hogy az atomenergia segíthet kompenzálni a szénalapú üzemanyagok csökkenését az Egyesült Államok energiahálózatában.
Jennifer Granholm, az Egyesült Államok energiaügyi minisztere az Associated Press-nek elmondta, hogy a kormány nulla szén-dioxid-kibocsátású villamos energiát akar elérni, „ami atomenergiát jelent, ami vízenergiát jelent, ami geotermiát jelent, ami nyilvánvalóan szelet és tengeri szelet, ami napenergiát jelent..”
„Mindent akarunk” – mondta Granholm decemberi látogatása során a Rhode Island állambeli Providence-ben, hogy népszerűsítse a tengeri szélenergia-projektet.
A Biden által támogatott és tavaly aláírt 1 billió dolláros infrastrukturális csomag körülbelül 2,5 milliárd dollárt különítene el fejlett reaktor-demonstrációs projektekre. Az Energiaügyi Minisztérium szerint a Princeton Egyetem és az Egyesült Államok Dekarbonizációs Kutatási Kezdeményezése kutatása azt mutatta, hogy az atomenergia szükséges a szén-dioxid-kibocsátás eléréséhez. szabad jövő.
Granholm új technológiákat is hirdetett, amelyek magukban foglalják a hidrogént, valamint a szén-dioxid leválasztását és tárolását, mielőtt az a légkörbe kerülne.
Az atomreaktorok évtizedek óta megbízhatóan és szén-dioxid-mentesen üzemelnek, és a mostani klímaváltozással kapcsolatos párbeszéd előtérbe helyezi az atomenergia előnyeit – mondta Maria Korsnick, az ágazat szakmai szövetségének, a Nuclear Energy Institute elnök-vezérigazgatója.
„Ennek a hálózatnak az Egyesült Államokban elért méreteihez szükség van valamire, ami mindig ott van, és kell valami, ami valóban ennek a hálózatnak a gerince lehet” – mondta. nukleáris."
Edwin Lyman, az Aggódó Tudósok Uniójának nukleáris energiabiztonsági igazgatója szerint a nukleáris technológiának még mindig vannak olyan jelentős kockázatai, mint más alacsony szén-dioxid-kibocsátású energiaforrások esetében. Noha az új, kisebb reaktorok építése olcsóbb lehet, mint a hagyományos reaktoroké, többet termelnek. Aggodalmát fejezi ki amiatt is, hogy az ipar levághatja a biztonságot, hogy pénzt takarítson meg és versenyezzen a piacon. A csoport nem ellenzi az atomenergia használatát, de meg akar bizonyosodni annak biztonságosságáról.
"Nem vagyok optimista a tekintetben, hogy megfelelő biztonsági és védelmi követelményeket fogunk látni, amelyek kényelmessé tennék az úgynevezett kis moduláris reaktorok országszerte történő bevezetését vagy telepítését" - mondta Lyman.
Az Egyesült Államoknak nincs hosszú távú terve sem a veszélyes hulladékok kezelésére vagy ártalmatlanítására, amelyek akár több százezer évig is a környezetben maradhatnak, és mind a hulladék, mind a reaktor ki van téve a balesetek vagy célzott támadások veszélyének, mondta Lyman.A 2011. A Pennsylvania állambeli Three Mile Island-en, a csernobiliban és a közelmúltban a japán Fukushimában bekövetkezett nukleáris katasztrófák tartós figyelmeztetést adtak a veszélyekre.
Az atomenergia már most is Amerika elektromos áramának mintegy 20 százalékát és Amerika szén-dioxid-mentes energiájának mintegy felét biztosítja. Az ország 93 működő reaktorának többsége a Mississippi folyótól keletre található.
2020 augusztusában a Nukleáris Szabályozási Bizottság csak egy új kis moduláris reaktortervet hagyott jóvá – a NuScale Power nevű cégtől. Három másik vállalat jelezte a bizottságnak, hogy tervezi pályázni a tervekre. Mindegyik vizet használ a mag hűtésére.
Az NRC várhatóan körülbelül fél tucat olyan fejlett reaktor tervét nyújtja be, amelyek a zóna hűtésére a vízen kívül más anyagokat, például gázt, folyékony fémet vagy olvadt sót használnak. Ide tartozik Gates wyomingi TerraPower cégének projektje, a legnagyobb szén. -termelő állam az Egyesült Államokban. Hosszú ideig a szénre támaszkodik az energia és a munkahelyek megteremtése érdekében, és az államok több mint felébe szállítja.
Amint a közművek kiszállnak a szénből, Wyoming szélenergiát hasznosít, és 2020-ban az állam harmadik legnagyobb szélkapacitását telepítette, csak Texas és Iowa mögött. Glenn Murrell, a wyomingi energiaügyi minisztérium ügyvezető igazgatója azonban azt mondta, hogy irreális az egész a nemzet energiáját teljes egészében szél- és napenergiával kell ellátni. A megújuló energiának együtt kell működnie más technológiákkal, például az atomenergiával és a hidrogénnel, mondta.
A TerraPower azt tervezi, hogy fejlett reaktor-bemutató üzemét Kemmererben, egy 2700 lakosú nyugati wyomingi városban építi fel, ahol egy széntüzelésű erőmű leáll. A reaktor nátriumtechnológiát használ, egy nátriumhűtéses gyorsreaktor energiatároló rendszerrel.
Nyugat-Virginiában, egy másik szénfüggő államban egyes törvényhozók megpróbálják hatályon kívül helyezni az állam moratóriumát az új nukleáris létesítmények építésére.
Egy második TerraPower által tervezett reaktort építenek az Idaho National Laboratory-ban. Az olvadt kloridos reaktorkísérletnek egy hűtőszekrény méretű magja lesz, és víz helyett olvadt só hűti le.
Az atomenergiát támogató többi ország mellett Georgia ragaszkodik ahhoz, hogy atomreaktorának bővítése „elég tiszta energiát biztosít Grúziának” 60-80 évre. Grúziában van az egyetlen nukleáris projekt, amely az Egyesült Államokban épül – a Vogtle-i erőmű bővítése két hagyományos nagy erőműből. A teljes költség több mint kétszerese az eredetileg előre jelzett 14 milliárd dollárnak, és a projekt évekkel késik.
New Hampshire szerint a régió környezetvédelmi céljait nem lehet megfizethető áron megvalósítani atomenergia nélkül. Az Alaszkai Energiahatóság 2007 óta tervezi kis moduláris nukleáris reaktorok alkalmazását, először talán távoli bányákon és katonai bázisokon.
A Maryland Energy Authority azt mondta, hogy bár a megújuló energiával kapcsolatos összes cél dicséretes, és a költségek csökkennek, „a belátható jövőben különféle üzemanyagokra lesz szükségünk”, beleértve a nukleáris és tisztább földgáz hajtásláncokat, hogy biztosítsuk a megbízható szex és rugalmasságot. egy marylandi atomerőmű, az Energiaügyi Hivatal pedig tárgyalásokat folytat egy kis moduláris reaktorok gyártójával.
Más tisztviselők, főleg a demokrata vezetésű államokban, azt mondják, hogy túllépnek az atomenergián. Vannak, akik azt mondják, hogy kezdettől fogva nem támaszkodtak rá, és nem gondolják, hogy a jövőben is szükség lesz rá.
A szélturbinák vagy napelemek telepítéséhez képest az új reaktorok költsége, a biztonsági aggályok és a veszélyes nukleáris hulladék tárolásával kapcsolatos megválaszolatlan kérdések megszakítják az üzletet, mondják. Egyes környezetvédők biztonsági aggályok és veszélyes hulladékok miatt is ellenzik a kis moduláris reaktorokat. A Sierra Club „nagy kockázatúnak, magas költségűnek és erősen gyanúsnak” minősítette őket.
Doreen Harris, a New York Állami Energiakutatási és Fejlesztési Hatóság elnök-vezérigazgatója elmondta, hogy New York államnak vannak a legambiciózusabb klímaváltozási céljai az Egyesült Államokban, és a jövő energiahálózatát a szél-, a nap- és a vízerőművek uralják majd. erő.
Harris azt mondta, hogy az atomenergián túl is lát jövőt, az állam jelenlegi energiaszerkezetének közel 30%-áról körülbelül 5%-ra csökken, de az államnak fejlett, hosszú élettartamú akkumulátortárolókra és talán tisztább alternatívákra, például hidrogénüzemanyagra lesz szüksége.
Nevada különösen érzékeny az atomenergiára, miután az állam kereskedelmi célú kiégett nukleáris fűtőanyagának Yucca-hegységben történő tárolására vonatkozó meghiúsult terve. Az ottani tisztviselők nem látják az atomenergiát életképes megoldásnak. Ehelyett az akkumulátortechnológiában látnak potenciált energiatárolásra és geotermikus energiára.
„Nevada a legtöbb más államnál jobban megérti, hogy a nukleáris technológiának jelentős életciklus-problémái vannak” – mondta David Bozien, a nevadai kormányzói hivatal igazgatója nyilatkozatában. .”
Kalifornia azt tervezi, hogy 2025-ben bezárja utolsó megmaradt atomerőművét, a Diablo Canyont, mivel 2045-re átáll az olcsóbb megújuló energiára.
Az állam szerint, ha Kalifornia a következő 25 évben „rekord ütemben” tartja a tiszta energia bővítését, és évente átlagosan 6 gigawatt nap-, szél- és akkumulátortárolót tesz hozzá, a tisztviselők úgy vélik, hogy el tudják érni ezt a célt. .Kalifornia más államokban termelt villamos energiát is importál az Egyesült Államok nyugati hálózati rendszerének részeként.
A szkeptikusok megkérdőjelezik, hogy Kalifornia átfogó megújulóenergia-terve működni fog-e egy közel 40 millió lakosú államban.
A Diablo Canyon nyugdíjazásának 2035-ig történő elhalasztása Kaliforniában 2,6 milliárd dollárt takarít meg az elektromos rendszer költségeiből, csökkenti az áramkimaradások esélyét és csökkenti a szén-dioxid-kibocsátást – állapították meg a Stanford Egyetem és az MIT kutatói.A tanulmány novemberi közzétételekor az Egyesült Államok volt energiaügyi minisztere Steven Chu elmondta, hogy az Egyesült Államok egyhamar nem áll készen a 100 százalékban megújuló energiára.
„Azok lesznek, amikor nem fúj a szél, és nem süt a nap” – mondta.Így két lehetőség marad: a fosszilis tüzelőanyagok vagy a nukleáris.
A Kaliforniai Közművek Bizottsága azonban azt mondta, hogy 2025 után a Diablo Canyon „szeizmikus korszerűsítésekre” és a hűtőrendszerek módosítására lehet szükség, ami több mint 1 milliárd dollárba kerülhet. Terrie Prosper, a Bizottság szóvivője elmondta, hogy 2026-ig 11 500 megawatt új tiszta energiaforrás lesz elérhető. az állam hosszú távú szükségleteinek kielégítésére.
Jason Bordorf, a Columbia Climate Institute társalapító dékánja azt mondta, hogy bár Kalifornia terve „technikailag megvalósítható”, szkeptikus a sok megújuló energiatermelő kapacitás gyors kiépítésével járó kihívások miatt.szex.Bordoff szerint „jó okok” vannak arra, hogy fontolóra vegyük a Dark Canyon élettartamának meghosszabbítását az energiaköltségek és a kibocsátás mielőbbi csökkentése érdekében.
„Olyan módon kell integrálnunk az atomenergiát, hogy elismerjük, hogy nem veszélytelen” – mondta.” De annak kockázata, hogy nem teljesítjük éghajlat-politikai céljainkat, meghaladják annak kockázatát, ha a nukleáris energiát beépítik a nulla szén-dioxid-kibocsátású energiaszerkezetbe.
Feladás időpontja: 2022. január 24
