TAMPA (CNN) – A floridai törvényhozás által elfogadott és a Florida Power and Light által támogatott törvényjavaslat csökkentené a tetőtéri napelemek gazdasági előnyeit.
napenergiával működő kültéri lámpák
A jogszabály ellenzői – beleértve a környezetvédelmi csoportokat, a napenergiával foglalkozó építőket és a NAACP-t – azt mondják, hogy ha elfogadják, egy gyorsan növekvő zöldenergia-ipart egyik napról a másikra leállítják, így a Sunshine State's A napenergia kilátások beborulnak.
Az egykori haditengerészet SEAL Steve Rutherford afganisztáni szolgálata közben segített a hadseregnek kihasználni a nap erejét. Az általa telepített napelemek energiává alakítják a sivatag könyörtelen fényét, és a bázist akkor is működésben tartják, ha leválasztják a dízelvezetékekről.
Amikor 2011-ben visszavonult a katonaságtól, Rutherford azt jósolta, hogy Florida jobb hely lenne a napelemek telepítésére, mint a háború sújtotta Afganisztán. Megalapította a Tampa Bay Solart, amelyet egy évtizeden belül 30 fős vállalkozássá nőtt, és a tervek szerint terjesszen ki.De most, mondja a nyugalmazott parancsnok, a megélhetéséért küzd.
„Ez nagy sláger lesz a napenergia-ipar számára” – mondta Rutherford, aki azt jósolta, hogy munkatársainak nagy részét el kell bocsátania.” A nálam dolgozók 90%-a számára ez komoly csapás lesz. a pénztárcájukhoz.”
Országszerte az energiafüggetlenség, a tisztább energia és az alacsonyabb villanyszámlák ígérete ügyfelek ezreit csábította a napenergiához. Népszerűsége veszélyeztette a hagyományos közművek üzleti modelljét, amely évtizedeken át az ügyfelektől függött, akiknek nem volt más választásuk, mint a közeli áramszolgáltatóktól. .
A küzdelem hatásai erősen érezhetőek Floridában, ahol a napfény bőséges árucikk, a lakosok pedig az éghajlatváltozás miatti egzisztenciális válsággal néznek szembe. A floridai törvényhozók által megfontolás tárgyát képező törvényjavaslat az egyik legkevésbé fogadó lakossági napenergiát jelentene az országban. szakképzett építőipari munkahelyek ezreit szüntetné meg – mondták a napenergia-ipar bennfentesei.
„Ez azt jelenti, hogy be kell zárnunk floridai tevékenységünket, és egy másik államba kell költöznünk” – mondta Stephanie Provost, a Vision Solar marketing igazgatója a jogszabályokról a közelmúltbeli bizottsági meghallgatáson.
A kérdés az, hogy a napelemes otthonok mennyit kapnak kompenzációt a többletenergiáért, amelyet a panelek visszapumpálnak a hálózatba. Ez egy nettó mérésnek nevezett elrendezés, amely körülbelül 40 állam törvénye. Egyes ügyfelek elegendő áramot termelnek ahhoz, hogy nullára csökkentsék a közüzemi számláikat. dollárt.
napenergiával működő kültéri lámpák
Sok államhoz hasonlóan a floridai lakástulajdonosok nagyjából ugyanazt a díjat kapják vissza, mint amennyit a közüzemi díjak fizetnek az ügyfeleknek, általában jóváírás formájában a havi számlájukon. Jennifer Bradley republikánus szenátor, aki Florida északi részét képviseli, olyan jogszabályokat vezetett be, amelyek csökkenthetik ezt a díjat. körülbelül 75%-kal, és megnyílik az ajtó a közművek számára, hogy havi minimális díjat számíthassanak fel a napelemes fogyasztóknak.
Bradley szerint a jelenlegi kamatstruktúrát 2008-ban hozták létre, hogy elősegítsék a tetőtéri napenergia elindítását Floridában. Elmondta a szenátus bizottságának, hogy a nem napenergiával működő otthonok most „egy érett iparágat támogatnak, sok versenytárssal, nagy állami vállalatokkal és jelentősen csökkentett árakkal”.
A közelmúltbeli növekedés ellenére a napenergia továbbra is lemarad Florida számos államától.Körülbelül 90 000 otthon használ napenergiát, ami az állam összes villamosenergia-felhasználójának 1 százalékát teszi ki. A Solar Energy Industries Association, egy nemzeti kereskedelmi csoport, a Solar Energy Industries Association iparági elemzése szerint szoláris építők, Florida országosan a 21. helyen áll az egy főre jutó lakossági napelemes rendszerek tekintetében. Ezzel szemben Kaliforniában – ahol a szabályozó hatóságok szintén fontolgatják a nettó mérési politikájának megváltoztatását, amelyet a közművek támogatnak – 1,3 millió napelemes fogyasztója van.
A floridai tetőtéri napelemek hívei ismerős ellenséget látnak a törvény mögött: az FPL-t, az állam legnagyobb villamosenergia-szolgáltatóját és az állam egyik legtermékenyebb politikai adományozóját.
A Miami Herald által először közölt e-mail szerint, amelyet az Energia- és Politikai Kutatóintézet a CNN-nek juttatott el, Bradley törvényjavaslat-tervezete szerint, amelyet az FPLt lobbistái adtak át neki október 18-án, az üzemanyag- és közüzemi érdekek szabályozói.
Két nappal később az FPL anyavállalata, a NextEra Energy 10 000 dollárt adományozott a Women Building the Future nevű szervezetnek, a Bradley-hez köthető politikai bizottságnak az állami kampányfinanszírozási nyilvántartás szerint. A bizottság decemberben további 10 000 dollár adományt kapott a NextEra-tól.
A CNN-nek küldött e-mailben Bradley nem említette a politikai adományokat vagy a közüzemi társaságok részvételét a jogszabály kidolgozásában. Azt mondta, azért nyújtotta be a törvényjavaslatot, mert „úgy gondolom, hogy az jó a választóimnak és az országnak”.
„Nem meglepő módon rossz modell megkövetelni a közművektől, hogy ugyanazon az áron vásároljanak villamos energiát, mint amit eladnak, így a napenergiát használó fogyasztók nem tudják kifizetni a rájuk eső méltányos részesedést az általuk használt hálózat üzemeltetésének és karbantartásának támogatására, valamint arra, hogy mely közműveket kell biztosítania a törvény szerint. ” – fogalmazott közleményében.
Feladás időpontja: 2022. január 25
